低压开关柜型号比较-凯时app登录首页

客服热线 400-0940-400
当前位置: 康卓科技 > 新闻动态 > 行业新闻 >

低压开关柜型号比较

时间:2013-07-26 11:29来源:www.kang-zhuo.com 作者:南京康卓 点击:

南京康卓环境科技有限公司是专业的低压开关柜生产厂家,产品已获得国家3c认可,以下为大家介绍低压开关柜有哪几种柜型以及优缺点比较,欢迎浏览。

gck型: 
     1. 柜体主构架采用8mf型钢及专用联结件组装而成,型钢截面积大,有足够的刚度,组合简单,工艺性强,构架采用拼装和部分焊接两种结构形式,主架安装模数孔e=25mm。
     2. 抽屉柜有效高度为1800mm,每一功能单元均占一独立隔室,抽屉层高200mm,分1单元、2单元、3单元,较多可装9个单元(经典模式)。但随着电气事业的发展,断路器体积小型化并可水平安装,现有1/2单元,柜体可装18个单元。
     3. 抽屉具有合、分、试验、抽出位置,即能保证正常的工作,又可安全检修抽屉内的元件。
     4. 柜体尺寸(宽×深×高):600(800、1000)×800(600、1000)×2200
gcs型:
      1. 柜体主构架采用8mf型钢及专用联结件组装而成,主架安装模数孔e=20mm和100mm。
      2. 抽屉层高160mm,分1/2单元、1单元、1.5单元、2单元、3单元五个系列。pc柜较多可做3个,mcc柜较多可装22个抽屉回路。
      3. 母线采用背后平置式,电缆室上下均有出线通道。面板具有分、合、试验、抽出位置的明显标志。
      4. 尺寸同gck。
mns型:
       1. 柜体结构为组合式,基本骨架由kb型材(c型材)组装而成,柜架的全部结构件经过镀锌(或采用镀锌板、进口敷铝锌板)。模数孔e=25mm,通过各种联结件、自攻锁紧螺钉和8.8级六角螺栓联结,框架结构无需专用工具即能组装。
       2. 抽屉层高200mm,可分为8e/4、8e/2、8e、16e、24e,mcc柜的有效高度为72e,较多可装36个出线回路。
       3. 柜内隔板采用分段式多功能隔离板,可使pc柜和mcc柜实现混装。
       4. 尺寸同上
ggd型:
      1、ggd型交流低压配电柜的柜体采用通用柜形式,构架用8mf冷弯型钢局部焊接组装而成,并有20模的安装孔,通用系数高。 
      2、ggd柜充分考虑散热问题。在柜体上下两端均有不同数量的散热槽孔,当柜内电器元件发热后,热量上升,通过上端槽孔排出,而冷风不断地由下端槽孔补充进柜,使密封的柜体自下而上形成一个自然通风道,达到散热的目的。
      3、ggd柜按照现代化工业产品造型设计的要求,采用黄金分割比的方法设计柜体外形和各部分的分割尺寸,使整柜美观大方,面目一新。
      4、柜体的顶盖在需要时可拆除,便于现场主母线的装配和调整,柜顶的四角装有吊环,用于起吊和装运。
      5、柜体的防护等级为ip30,用户也可根据环境的要求在ip20—ip40之间选择。
 
这几种柜体型号比较:
目前市场上较流行的低压柜型号大致以下几种:ggd,gck,gcs,mns,下面是本人对这几种柜体结构上的一点认识。 
先进是ggd,这是设计非常好的产品,是南京康卓环境科技有限公司常用的低压开关柜柜型之一。从这些年来看,目前ggd的总体用量应该基本是超过其他柜型。曾有同行预言此柜型要淘汰,但从各项数据来看还会用很长时间。其优点非常显著:
1、非常标准化,可以这样说全国的ggd不会有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一样(当然材料好坏可能不同)。
2、因为标准,所以可以大批量协作生产,柜体价格也十分低廉和透明,对于经济并不雄厚,大量中小企业非常适合。
3、  深入人心,用户的一般电工都知道操作和维修,而且他们更习惯此种柜型。
4、因为各馈电回路固定连接,而且经多年的应用情况来看运行还是非常可靠。 
 
第二是gck,市面上叫gck的太多了,从骨架上来分主要有fa,ks,c型材3种,每种骨架各家的制作也不尽相同,从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式。所以,如果你看到gck不一样也就不要大惊小怪了。一般搞电气设计的根本不知道gck较后会给做成什么样子。应该说gck是较混乱的。常规来讲单台较多9个回路,现在也有可以设计1/2单元,基本上想要什么样都可以设计。但gck的抽屉单元大多数没有清晰的3断位置,只能实现基本的连锁,大多数没有实验位置,要是用gck就别考虑太复杂了,能体现是抽屉柜就算了。由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话还是选其他的吧。现在gck基本上定位为较便宜的抽屉柜。
 
第三是gcs ,主要是标准型和经济型(也有叫改进型),相对gck来讲,标准化要好多了,不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺点太多,容易出问题,也没有经济型可靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有区别,现在经济型也可以做1/2单元,其容量比标准型还大,一般设计虽然写gcs,但好多都给改成经济型制作了。相对于gck,gcs柜抽屉单元都有清晰的3段位置,以前抽屉单元不好实现失压保护单元,现在虽然在推进机构上一些厂家有了改进,但仍不是太可靠,所以尽量不要在gcs抽屉单元里设计失压保护。gcs有个较大的缺点,其结构制作,尤其是装配十分麻烦,都采用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相比mns装两台柜架,gcs一台也装不出来。现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝。
 
第四是mns,也是分标准型和经济型。mns的设计还是很不错的,设计思想比gcs强多了,gcs是学mns都没学好。mns的结构和功能都比较合理,现在其价格也已和gcs基本差不多。唯一的感觉是强度稍软一点,但并无大碍,可能这是以前老外设计时考虑够用就行吧! 点击进入康卓凯时app登录首页
栏目列表
推荐内容
微信扫码关注
定制报价方案
  • 售前咨询
  • 凯时app登录首页的售后服务
400-094-0400